Постановление суда № 84748751, 04.10.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3283/19

Номер провадження 2-сз/404/37/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судового збору по справі №404/3283/19 (номер провадження 2/404/844/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року представник Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених ними по сплаті судового збору в сумі — 1 921,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1 921 гривень (ст. 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2019 рік”).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.4 Закону України «Про судовий збір») .

Встановлено, що 11 травня 2019 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із платіжного доручення №PROM3BNJ86 ПАТ КБ “ПриватБанк” 03 травня 2019 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1 921,00 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2019 року відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк “Приват Банк” у відкритті провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, суддя вважає, що оскільки АТ КБ “ПриватБанк” відмовлено у відкритті провадження у справі, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 1 921,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення судового збору по справі №404/3283/19 (номер провадження 2/404/844/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” суму коштів на оплату судового збору – 1 921,00 грн. (одна тисяча дев”ятсот двадцять одна гривня) внесених на розрахунковий рахунок № 31218206011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) по платіжному дорученню № PROM3BNJ86 від 03 травня 2019 року, при пред”явленні ним оригінала платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська