№ 8474395, 01.03.2010, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа №3-370/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ФГ «ОСОБА_3П.», мешкаючої в сел.Знам»янка Кіровоградської області, вул.Радянська,104,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією ФГ «ОСОБА_3П.», яке розташоване за адресою: сел.Знам»янка Кіровоградської області, вул.Степова,10, 09 лютого 2010 року, згідно акту №15/23-10/32571569 від 09.02.2010 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у діяльності ФГ «ОСОБА_3П.» за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року, що полягає у заниженні податку на додану вартість на загальну суму 15290,48 грн., в результаті чого головний бухгалтер ФГ «ОСОБА_3П.» ОСОБА_2 обвинувачується у порушенні вимог ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-14 від 16.07.1999 року, п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729166 від 09.02.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз”яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.