Постановление суда № 84741022, 03.10.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3583/18

Провадження № 1-кп/209/181/19

У Х В А Л А

"03" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_2 даним вироком суду, приєднано частково у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі невідбуте покарання, призначене йому вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2018 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

23 вересня 2019 року вирок набрав законної сили.

Згідно вимог п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Із змісту п. 1.1 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 березня 2013 року № 460/5 підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК України та 537 КПК України.

За таких підстав, для забезпечення участі обвинуваченого у судових засіданнях, суд, в порядку ст. 537 КПК України, приймає рішення про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Дніпровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 4, на час розгляду кримінального провадження та етапування до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 537 КПК України, суд, -

Постановив:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Дніпровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 4 на весь час судового розгляду Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з можливістю етапування до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для участі у судових засіданнях в кримінальному провадженні за його обвинуваченням .

Копію ухвали направити до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПС України у Дніпропетровській області (№4) для виконання, та прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури м. Дніпродзержинська для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук