
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2019 року м. Київ № 320/4778/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірним та скасування рішення, встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання юридичного факту та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.09.2019 р. позовна заява була залишена без руху, заявнику визначено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позову, оформленого із дотриманням ст.ст. 160, 161 КАСУ, із зазначенням у ньому: обставин перебування позивача на обліку та часу постановки на облік у територіальному відділенні ОУПФУ із наданням підтверджуючих документів; звернення позивача до органу пенсійного фонду із заявою про призначення пільгової пенсії та наданням документів, якими це звернення супроводжувалось (коли, в який спосіб заявник звернувся та чим це звернення зафіксоване); виконання роботи із встановленням періоду, яка, на думку ОСОБА_1, дає йому право на одержання пенсії на пільгових умовах (вказати характер виконуваної роботи, підприємство та документи, якими ця обставина підтверджена) та зазначенням списку, до якого включена така робота (довідка про пільговий стаж роботи, архівна довідка, копії наказів про прийняття та звільнення з цієї роботи); обрахування у позовній заяві страхового стажу (кількість років, місяців та днів), що повинен бути прийнятий відповідачем як такий, що дає право на пільгову пенсію; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів.
30.09.2019 р., від позивача надійшла заява, в якій він просить поданий позов повернути. Ураховуючи наявне право сторони на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, суд вважає за необхідне позов повернути. На підставі п.2 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, м. Яготин, вул. Мономаха, 56 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код 22933548, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання неправомірним та скасування рішення, встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судебное решение № 84740647, Київський окружний адміністративний суд было принято 04.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/4778/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: