
Справа № 496/579/18
Провадження № 2/496/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Буран В.М.,
секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник АТ КБ «Приват банк» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча його явка ухвалою суду від 17 грудня 2018 року було визнано обов`язковою.
Співвідповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач – ОСОБА_1 у судовому засіданні проти розгляду справи за відсутності співвідповідача ОСОБА_2 та представника позивача АТ КБ «Приватбанк» не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що явку представника АТ КБ «Приват банк» ухвалою суду від 17.12.2018 року в судове засідання було визнано обов`язковою, суд у відповідності до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, відкладає розгляд справи, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Оскільки для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданому суду позові та долучених до нього документах, то розгляд справи слід відкласти на іншу дату та повторного викликати представника позивача.
Про відкладення розгляду справи та виклик представника позивача АТ КБ «Приватбанк», суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Явку представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке відбудеться в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. 13), призначене на 16.12.2019 року о 10:30 год. та інші судові засідання - визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судебное решение № 84738392, Біляївський районний суд Одеської області было принято 02.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 496/579/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: