
Справа № 740/5689/18
Провадження № 2/740/372/19
УХВАЛА
02 жовтня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”, адвоката Білека Юрія Івановича про витребування доказів,
встановив:
У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”, про визнання незаконним наказу про звільнення та зміну підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
26 вересня 2019 року представник відповідача адвокат Білека Ю.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у АТ «Ощадбанк» щодо перерахування коштів позивачу ОСОБА_1 , надання відомостей про отримання або неотримання нею коштів, з підтвердженням щодо неможливості самостійного отримання цих доказів.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права позивача на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування копій вищезазначених документів в порядку ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”, адвоката Білека Юрія Івановича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області платіжне доручення № 0100001348 від 01 листопада 2018 року про перерахування ТОВ “Технополіс-1” (код ЄДРПОУ 32498133), ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) - 622 (шістсот двадцяти двох) грн. 16 коп.
Зобов`язати Головне управління АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області надати відомості про те, чи були грошові кошти в розмірі 622 (шістсот двадцять дві) грн. 16 коп. отримані ОСОБА_1 . Якщо грошові кошти не були отримані ОСОБА_1 , зазначити причину неотримання грошових коштів в розмірі 622 (шістсот двадцять дві) грн. 16 коп.
Документи надати суду до 21 жовтня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області для виконання та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”, адвокату Білека Ю.І. до відома.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судебное решение № 84736717, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 02.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 740/5689/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: