
308/10525/19
У Х В А Л А
03.10.2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю слідчого – Деяк Р.В., представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт – Товт М.М., секретаря судових засідань – Пазяк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції Деяк Романа Віталійовича про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 22019070000000085, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючисьст.376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 11-11 вересня 2019 у кримінальному провадженні № 22019070000000085, наступні речі, предмети та документи:
1. металевий предмет, циліндричної форми, зелено-бордового кольору, з наявним маркуванням кт1567210-1, 281100481. Як повідомив спеціаліст ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний предмет, за зовнішніми ознаками дуже схожий на ступицю тормозного колеса основних шасі військового літака НОМЕР_1 -27 і може відноситися до предметів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю України. Вказаний предмет поміщено в чорний поліетиленовий пакет, умовна назва «Пакет № 1», який відповідно скріплюється пояснюючою биркою з підписами учасників, понятих, спеціаліста та слідчого і опечатується печаткою «№ 6 УСБУ в Закарпатські області».
2. контрольний талон серії НОМЕР_2 для проходження по червоному коридору», з наявними написами кульковою ручкою синього кольору «1 один АО3817ВІ»;
3. контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», з наявними написами маркером чорного кольору «1 М-с АО5817ВІ», на звороті якого наявний відтиск печатки синього кольору «вартовий шлагбауму «Кордон»….автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)»;
4. аркуш паперу синього кольору з наявними друкованими написами, які починаються «Рахунок №», а закінчуються «Директор Гол. Бухгалтер» та на якому наявний відтиск печатки синього кольору «ТОВ КЛІКС код 40573864»;
5. аркуш паперу формату А4 на якому наявні друковані написи іноземною мовою та різного роду записи кульковою ручкою синього та чорного кольору. Крім цього наявні відтиски круглої печатки синього кольору «ТОВ КЛІКС код 40573864» та відтиску прямокутної печатки синього кольору іноземною мовою «TRANCE-GATE….»
6. оптичний диск «Verbatim» DVD-R;
Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес» моделі «Спрінтер», р.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_5 від 21.01.2017 року та ключ запалювання в частині заборони розпорядження вказаним майном.
В решті клопотання – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 04.10.2019 року о 14 год 00 хв.
Слідчий суддя Бедьо В.І.
Судебное решение № 84731377, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 03.10.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 308/10525/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: