Постановление суда № 84717762, 01.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9301/19 2/335/2441/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду постановленої по цивільній справі за позовом Військової частини 3029 Національної Гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби – вирішено передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янсько – Дніпровського районного суду Запорізької області.

При виготовлені тексту ухвали було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: не зазначено найменування позивача, замість «Матеріали позовної заяви Військової частини 3029 Національної Гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янсько – Дніпровського районного суду Запорізької області», зазначено «Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янсько – Дніпровського районного суду Запорізької області».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2018 року по цивільній справі № 335/9301/19, вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 09.09.2019 року в наступній редакції:

«Матеріали позовної заяви Військової частини 3029 Національної Гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого під час проходження військової служби - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янсько – Дніпровського районного суду Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць