Решение № 84707, 17.08.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.2006 Справа № 10/173

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача Свалявського виробничого управління комунального

господарства, м.Свалява

про стягнення суми 54144,23 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача – Січка А.Д.- юрисконсульт, довіреність №3451 від 22.09.05

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 54144,33 грн., в т. ч. 52001,88 грн. основного боргу, 1609,34 грн. пені, 182,08 грн. інфляційних, 350,93 грн. 3 % річних.

Представником позивача позов підтримано.

Відповідач повторно письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин, справа розглядається в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” („ Постачальник електричної енергії „) та Свалявським виробничим управлінням комунального господарства, м.Свалява / „ Споживач „/ укладено договір № 57 від 29.03.1999 р. на користування електричною енергією з малим споживанням електроенергії.

Згідно умов укладеного договору відповідачем взято на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами. Однак, розрахунки у відповідності до договору не проводились.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за спожиту електроенергію в розмірі 52001,88 грн. за період споживання з січня 2006 р. по травень 2006 р. ( включно). В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 52001,88 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

Позовні вимоги в частині стягнення суми 52001,88 грн. основного боргу доведено та обґрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем, а отже підлягають задоволенню.

За допущену прострочку платежів на підставі умов укладеного договору ( п.7.2) відповідачу нараховано пеню в розмірі 1609,34 грн. ( згідно доданого розрахунку).

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає – 350,93 грн., розмір інфляційних нарахувань –182,08 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних від простроченої суми та в частині стягнення інфляційних нарахувань підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 54144,33 грн., в т. ч. 52001,88 грн. основного боргу, 1609,34 грн. пені, 182,08 грн. інфляційних, 350,93 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 541,44 грн. та 118,00 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –659,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Свалявського виробничого управління комунального господарства ( м.Свалява, вул.Старолюбовнянська,1, код 03344409) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 54144,33 грн., в т. ч. 52001,88 грн. основного боргу, 1609,34 грн. пені, 182,08 грн. інфляційних, 350,93 грн. 3 % річних та 659,44 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович