Постановление суда № 84706912, 27.09.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/937/19 Провадження №2/366/446/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі– Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивачів – ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» , в особі ліквідатора Тарасенка Тараса Петровича про стягнення нарахувань до заробітної плати по коефіцієнту інфляції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача, ВАТ «Іванківрибсільгосп» , в особі ліквідатора Тарасенка Петра Петровича про стягнення нарахувань до заробітної плати по коефіцієнту інфляції.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

11 вересня 2019 року через канцелярію суду позивачами було подано уточнену позовну заяву, в якій просять стягнути з відповідача, ВАТ «Іванківрибсільгосп» на користь ОСОБА_1 нарахування до заробітної плати по коефіцієнту інфляції (індексації) за період з 01.07.2015 р. по 31.03.2019 р. включно в розмірі 31 150 грн. 15 коп. та на користь ОСОБА_2 нарахування до заробітної плати по коефіцієнту інфляції (індексації) за період з 01.07.2015 р. по 31.03.2019 р. включно в розмірі 43 252 грн. 22 коп.

Позивачі у судовому засіданні підтримали уточнену позовну заяву; не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач, ВАТ «Іванківрибсільгосп», в особі ліквідатора Тарасенка Т.П. в підготовче судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином та вчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 14.06.2019р. на адресу м.Київ, вул АДРЕСА_1 Семашко, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Заяв та клопотань до суду не надіслали.

Суд, вислухавши позивачів, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», в особі ліквідатора Тарасенка Тараса Петровича про стягнення нарахувань до заробітної плати по коефіцієнту інфляції до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2019 року на 08 год. 00 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі: допитати позивача, відповідача, дослідити письмові матеріали справи

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати Відкрите акціонерне товариство «Іванківрибсільгсоп», в особі ліквідатора Тарасенка Тараса Петровича надати у судове засідання дані про банківський рахунок та МФО банку .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак