Постановление суда № 84699016, 03.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/2670/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності Державної фіскальної служби України щодо нерозгляду звернення адвоката Громова Романа Сергійовича від 26.04.2019 р. № 1840/2892/18 про виконання рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19.08.2019 р. відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

20.08.2019 р. відповідач подав заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору в дані й справі є бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо розгляду звернення. Отже, у розумінні п. 2 ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності.

Враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву на позовну заяву суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною до розгляду на "22" жовтня 2019 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах