
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"02" жовтня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/416/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)
про банкрутство
За участю представників:
від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" – Юрків Р.В.
від кредитора ГУ ДФС у Закарпатській області - Буря О.О. (дов. № 33/07-16-10-05 від 26.02.19)
від кредитора ТОВ «ЮГ «Ініціаліс» - Фийкешгазі К.
ліквідатор – Пазина Р.О. – арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536) (далі - ТОВ “Консервний завод “Універ”) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ” у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013 року.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.
Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ”.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ “Консервний завод “Універ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури – Мотрунич Л.І., встановлено строк для пред`явлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 08.08.2018 за номером 53387.
Від кредитора – Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” 09.04.19 до господарського суду надійшло клопотання №55/2-041/462 від 09.04.2019 року про призначення ліквідатором ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та припинення повноважень ліквідатора Мотрунич Любов Іванівни у справі 907/416/18.
Водночас, 10.04.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ліквідатора Мотрунич Любов Іванівни б/н від 10.04.2019 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” у справі №907/416/18, яка ухвалою суду ввід 16.04.2019 року призначена до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалами суду від 15.04.2019 розгляд заяв було призначено у засіданні з викликом учасників справи про банкрутство на 13.05.2019.
Разом з тим, на день судового засідання до матеріалів справи кредитором – ТОВ “Юридична група “Ініціаліс” надійшло клопотання про призначення у справі ліквідатором арбітражного керуючого Пазина Ростислав Олексійович.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Пазину Р.О.
24.07.2019 на адресу суду надійшла заява ліквідатора про те, що протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Консервний завод «Універ» № 04 від 15.07.2019 року зобов`язано ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ», арбітражного керуючого Пазину Р.О, вжити заходів щодо розшуку втраченого майна боржника (обладнання) та повернути його на територію ТОВ «Консервний завод «Універ» до зазначеного протоколу комітету кредиторів додано перелік описаного та арештованого обладнання, що було реалізовано ТОВ «Бізнес-група» в кількості 69 одиниць (Таблиця 1) та Перелік обладнання за Договором застави обладнання № 250311-о від 25.03.2011 року в кількості 201 одиниця.
Ухвалою суду від 02.08.2019 року було призначено до розгляду заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів на 14 серпня 2019 р.
Ухвалою суду від 14.08.2019 відкладено судове засіданні на 11.09.2019 для визначення ліквідатора у справі із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у зв`язку із скасуванням у апеляційному порядку ухвали суду від 03.06.2019 у даній справі.
Ліквідатором у судовому засіданні вказано на наявність підстав для відкладення розгляду заяви на інший термін.
Кредитором АТ «Ощадбанк в судовому засіданні підтримано подану ним письмову заяву про залишення заяви ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» Пазини Р.О. без розгляду та вжиття заходів щодо призначення ліквідатора боржника ТОВ «Консервний завод «Універ» із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у зв`язку із скасуванням у апеляційному порядку ухвали суду від 03.06.2019.
Аналізуючи доводи сторін з огляду на вищезазначене, суд констатує наступне.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №907/416/18 апеляційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 року у справі №907/416/18 скасовано в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пазини Р.О. Даною постановою зобов`язано суд першої інстанції здійснити призначення ліквідатора боржника - ТзОВ Консервний завод Універ із застосуванням автоматизованої системи, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Зобов`язано арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.02.2013 №27, вул. Л. Толстого, 106, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88018) здійснювати повноваження ліквідатора - ТзОВ Консервний завод Універ до призначення Господарським судом Закарпатської області нового ліквідатора боржника в передбаченому Законом порядку.
За запитом, сформованим місцевим судом на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №907/416/18 отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, а саме, арбітражного керуючого Буртовий Микола Васильович, свідоцтво арбітражного керуючого №1794 від 22.06.2017.
Ухвалою суду від 11.09.2019 призначено судове засідання щодо заміни ліквідатора на 23.09.2019, запропоновано арбітражному керуючому Буртовий Микола Васильович подати суду письмову згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «Універ».
На день судового засідання від арбітражного керуючого не надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
З огляду на таке, судом 23.09.2019 здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, про що 24.09.2019 судом отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого – Сидоренко Марія Вікторівна (свідоцтво №1220 від 18.07.2013) та призначено судове засідання для вирішення питання призначення ліквідатором боржника на 02.10.2019.
На день судового засідання арбітражним керуючим Сидоренко М.В. подано згоду на призначення ліквідатором ТОВ «Консервний завод «Універ».
Присутні у засіданні суду представники заперечень по суті поданої арбітражним керуючим Сидоренко М.В. заяви суду не подали.
Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Дослідивши наявні у матеріалах справи відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни, суд встановив, що відомостей про те, що арбітражний керуючий Сидоренко Марія Вікторівна здійснювала управління банкрутом або ж є заінтересованою особою стосовно банкрута та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 2 ст. 97 Закону. Крім того, кандидатура арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 114 Закону, а тому суд вважає правомірним призначити її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» у справі № 907/416/18 та припинити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пазини Р.О.
24.07.2019 на адресу суду надійшла заява ліквідатора про те, що протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Консервний завод «Універ» № 04 від 15.07.2019 року зобов`язано ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ», арбітражного керуючого Пазину Р.О, вжити заходів щодо розшуку втраченого майна боржника (обладнання) та повернути його на територію ТОВ «Консервний завод «Універ» до зазначеного протоколу комітету кредиторів додано перелік описаного та арештованого обладнання, що було реалізовано ТОВ «Бізнес-група» в кількості 69 одиниць (Таблиця 1) та Перелік обладнання за Договором застави обладнання № 250311-о від 25.03.2011 року в кількості 201 одиниця.
Розгляд даної заяви було відкладено для надання можливості кредиторам та учасникам справи подати суду письмово викладену позицію по суті.
Окрім того, 12.08.2019 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична група «Ініціаліс» надійшла скарга про визнання дій арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №27 від 15.02.2013 року) під час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» у червні-липні 2019 року щодо не виявлення та незбереження рухомого майна боржника за адресою та завищення витрат на його зберігання – неправомірними.
Також у судовому засіданні ліквідатором боржника подано суду клопотання про призначення у справі ліквідаційної комісії та її створення у запропонованому ним складі.
Ліквідатора та представник кредитора – ТОВ «ЮГ «Ініціаліс» підтримують таке клопотання з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.
Присутні у засіданні суду представники зазначають про необхідність призначення до розгляду клопотання ліквідатора для подання суду письмово наведеної позиції по суті доводів заявника.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду дану скаргу для надання можливості учасникам справи та арбітражному керуючому подати суду письмово викладену позицію по суті скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.Припинити повноваження арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)
2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» арбітражного керуючого Сидоренко Марія Вікторівна (свідоцтво №1220 від 18.07.2013)
3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сидоренко М.В. звітувати перед комітетом кредиторів та вчинити всі дії (вичерпний перелік заходів) у ліквідаційній процедурі щодо виявлення майна та активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
4. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури, а також для розгляду заяви і клопотання ліквідатора та скарги кредитора на дії ліквідатора призначити на 22.10.2019 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Запропонувати учасникам справи до дати судового засідання подати суду письмово викладену позицію по суті клопотання ліквідатора та скарги кредитора на дії ліквідатора.
Ухвала набирає законної сили 02.10.2019 та може бути оскаржена в частині призначення ліквідатора у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.
Повний текст складений 03.10.2019
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судебное решение № 84696290, Господарський суд Закарпатської області было принято 02.10.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/416/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: