Постановление суда № 84696106, 02.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2019 Справа № 905/1595/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства «Державникй ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Сіверська, будинок 54, код ЄДРПОУ - 00032129)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Групп» (84110, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Сільзаводська, будинок 5, код ЄДРПОУ - 31366727)

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 115 944,86 гривень,-

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Державникй ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Групп» та до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 115 944,86 гривень з яких:

- 37 502,89 гривень - заборгованість по несплаченим процентам;

- 64 238,43 гривень - інфляційне збільшення заборгованості;

- 14 203,54 гривень - три проценти річних від суми заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2016 у справі 905/1300/16 відповідно до рішення Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Групп» на користь акціонерного товариства «Державникй ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом, інфляційне збільшення боргу, 3% річних та судовий збір. Таким чином, дані рішення підтверджують факт одержання відповідачем кредиту та порушення відповідачем умов договору.

Однак, рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2016 була стягнута заборгованість станом на 25.02.2016 тож після здійснення перерахунку заборгованості відповідача 1 перед позивачем виявлено залишок заборгованості у вигляді несплачених процентів за користування кредитними коштами у сумі 115 944,86 гривень.

Враховуючи, що зобов`язання позичальника забезпечені договором поруки №1 від 02.09.2011, згідно якого поручителем є ОСОБА_1 , відповідач 2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1595/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 02.10.2019 року о 11:30 год., відповідачу та позивачу встановлено строк для надання документів до суду.

Господарським судом Донецької області зроблено запит вих.№905/1595/19 від 02.09.2019 до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

На адресу суду 19.09.2019 надійшла відповідь Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, що згідно облікової картки особи, на момент оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Через канцелярію суду 02.10.2019 від відповідача 1 та відповідача 2 надійшли копії відзивів на позовну заяву та заяви про застосування строків позовної давності з доказами направлення оригіналів відповідних документів на адресу суду та позивача. Однак, станом на 02.10.2019 оригінали вказаних документів до господарського суду Донецької області не надійшли. Враховуючи фактичне направлення відповідачем 1 та відповідачем 2 оригіналів відзивів та заяв про застосування строків позовної давності у встановлений судом строк, суд, з метою забезпечення права відповідача викласти свої заперечення щодо позиції позивача, вважає за доцільне продовжити строк для подання сторонами заяв по суті справи.

Враховуючи неможливість розгляду питань у даному судовому засіданні, керуючись ст. ст. 12, 119, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи № 905/1595/19 на 17.10.2019 року о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

2. Продовжити строк сторонам для подання заяв по суті справи до 17.10.2019.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 02.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова