Постановление суда № 84691644, 02.10.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/614/18

№ 2-о/680/29/19

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"02" жовтня 2019 р. смт. Нова Ушиця Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Ю. Вятровського в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність територіальної громади, -

встановив:

Перший заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Ю. Вятровський в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради подав до суду заяву в якій просить передати у комунальну власність Новоушицької селищної ради безхазяйне майно, а саме нежитлове приміщення, що по АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.332 ЦПК України, зокрема заявник не зазначив в заяві осіб, які є заінтересованими особами по даній справі.

Окрім того, в заяві не зазначено основні характеристики нерухомого майна, що суперечить вимогам ст.330 ЦПК України.

Також, суд звертає увагу на те, що у заяві після зазначення найменувань заявників вказано «Заінтересовані особи (в порядку ст.1277 ЦК України): відсутні», із аналізу вказаної норми вбачається, що вона регулює інші правовідносини, аніж ті, з приводу яких звернувся заявник до суду та стосунку до даної справи не має.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому заявнику необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 330 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Ю. Вятровського в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність територіальної громади - залишити без руху і надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина