
Справа № 372/1453/19
Провадження 2-1107/19
ухвала
Іменем України
02 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,
представника позивача Линника ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого будинку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
В підготовчому засіданні відповідачем подано заяву про витребування доказів по даній справі, а саме витребувати у позивача ОСОБА_4 копію технічного паспорту № 513 від 07.09.2015 на новозбудований багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений ТОВ «Благобудконсалтинг» та надати оригінал для огляду.
В підготовчому засіданні відповідач та її представник подану заяву підтримали, вказали, що про наявність даного технічного паспорту їм стало відомо при розгляді іншої справи в суді
В підготовчому засіданні представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив, вказав, що відповідачем не надано доказів, що вона не може самостійно отримати даний документ, крім того, відповідачем не доведено наявність такого документу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідачем не надано доказів, що дані документи наявні у позивача, не надано доказів наявності такого документу та не вказано причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судебное решение № 84674914, Обухівський районний суд Київської області было принято 02.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 372/1453/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: