№ 84674593, 02.10.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3327/19

Провадження № 3-1167/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 жовтня 2019 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,

по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року о 05 годин 20 хвилин на Канівському водосховищі в районі с. Халеп`я Обухівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби забороненим знаряддям добування об`єктів тваринного світу сіткою з ліски 3 шт., на човні, при цьому виловив рибу, а саме окунь–14 шт., судак – 2 шт. плотва 1 шт., лящ 5 шт., карась 7 шт., сом 3 шт. загальною вагою 1 кг., тим самим завдавши збитків на суму 3655 грн., чим грубо порушив правила рибальства.

Своїми діями які виразились в порушенні п. 3.15, «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ» скоївши правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучені знаряддя лову – «сітка з ліски» в кількості 3 шт.1) L-45м., А-40 мм., h-1,5 м., 2) L-70м., А-60 мм., h-2 м., 3) L-55м., А-40 мм., h-2 м.., та незаконно добуті об`єкти тваринного світу.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину в даному правопорушенні не заперечив.

На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подавав.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову «сітка з ліски» в кількості 3 шт.1) L-45м., А-40 мм., h-1,5 м., 2) L-70м., А-60 мм., h-2 м., 3) L-55м., А-40 мм., h-2 м.., з конфіскацією незаконно добутих об`єктів тваринного світу, та без конфіскації човна металевого, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення «сітка з ліски» в кількості 3 шт.1) L-45м., А-40 мм., h-1,5 м., 2) L-70м., А-60 мм., h-2 м., 3) L-55м., А-40 мм., h-2 м.., з конфіскацією незаконно добутих об`єктів тваринного світу, та без конфіскації човна металевого.

Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (№ UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп..

Вилучені знаряддя лову «сітка з ліски» в кількості 3 шт.1) L-45м., А-40 мм., h-1,5 м., 2) L-70м., А-60 мм., h-2 м., 3) L-55м., А-40 мм., h-2 м..) знищити, незаконно добуті об`єкти тваринного світу конфіскувати.

Металевий човен залишити за належністю ОСОБА_1

Постанову на виконання направити до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя: О.М. Зінченко