Постановление суда № 84673174, 02.10.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1059/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. , розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ТОВ «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року Ружинським районним судом Житомирської області винесений судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Житомиргаз Збут» з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 .

Проте при виготовленні тексту наказу було допущено описку в його резолютивній частині, а саме в пункті 4. Судового наказу заначено ім`я відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Ружинського районного суду Житомирської області від 11.09.2019 року, а саме, у резолютивній частині судового наказу в пункті 4 зазначити прізвище , ім`я , по батькові боржника ОСОБА_1 , замість невірного ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.