Постановление суда № 84670859, 02.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 жовтня 2019 року Р і в н е №460/2270/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Стандарт» про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Стандарт» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи приміщень та будівель за адресою: АДРЕСА_1 10 АДРЕСА_2 , шляхом опечатування вхідних дверей будівель та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 17.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 02.10.2019 провадження у справі закрито на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України.

У заяві про відмову від адміністративного позову позивач просив суд повернути на його користь п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною першою статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 06.08.2019 №752, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову – 960 грн. 50 коп.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 142, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Гетьмана Полуботка, 37; код ЄДРПОУ 38610634) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплачену відповідно до платіжного доручення від 06.08.2019 №752, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.