Постановление суда № 84669866, 09.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року Справа № 160/7968/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайторг» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 13.08.2019 року №2148 «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Скайторг» (код ЄДРПОУ 38954216)».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі № 160/7968/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Означену ухвалу суду повноважний представник позивача отримав 04.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 09 вересня 2019 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 20 серпня 2019 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, належним чином засвідчених копій документів, визначених у додатках до позовної заяви; копій документів на підтвердження повноважень директора відповідно до кількості учасників справи; належним чином оформленого адміністративного позову відповідно до кількості учасників справи із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися відповідно до кількості сторін не надав.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайторг» до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона