Постановление суда № 84656140, 04.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8230/17

Провадження № 2-а/686/63/19

УХВАЛА

04 травня 2017 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Мудрої ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області) про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

При поданні позовної заяви позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору в зв`язку зі скрутним майновим станом, в якому вона посилається на те, що є пенсіонеркою, перебуває на обліку як отримувач субсидій з 2011 року і дотепер.

На підтвердження зазначених обставин позивач надала суду копії довідок Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 03.10.2016 року за вих. № 461, від 22.05.2013 року за вих. № 3259.

Враховуючи предмет позову, надані докази скрутного майнового стану позивача, з підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», заявлене клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області) про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: