Постановление суда № 84649971, 19.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/3226/2019

Справа № 243/6654/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Матрьоніна П.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000298 від 10 лютого 2019 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Бобришев А.В.,

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Матрьонін П.А.

ВСТАНОВИЛА:

17 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Матрьоніна П.А. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000298 від 10 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна» які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримали та наполягали на його задоволенні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ «ВФ Україна», належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна» відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із витягом з ЄРДР, 09 жовтня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 09 лютого 2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. невідома особа, діючи умисно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 22000 гривень(ЄО 4268 від 09 лютого 2019 року).

Згідно із протоколом допиту потерпілої від 15 березня 2019 року, ОСОБА_1

пояснила, що 09 лютого 2019 приблизно о 17 год. 00 хв. їй подзвонив чоловік ОСОБА_2 , який повідомив, що йому дзвонили представники банку «ПУМБ», які просили повідомити данні його карти, але останній залишив номер потерпілої для подальшого зв`язку. О 17 годині 08 хвилин потерпілій на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 , невідомий повідомив, що він розмовляв з її чоловіком і попросив надати йому данні карти «ПУМБ», на що вона погодилась. Через деякий час їй подзвонив її чоловік та повідомив, що йому надійшло СМС-повідомлення про те, що з його карти було знято гроші в розмірі 9900 гривень, а також, що його карта заблокована. Потім знову подзвонив невідомий та сказав щоб розблокувати карту необхідно через термінал внести грошові кошти. Вона взяла свою карту «ПриватБанку» та пішла до банкомату. Там вона зняла грошові кошти в розмірі 22000 гривень та за вказівкою невідомого пішла до терміналу, за допомогою якого переказала на номери мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Матрьоніна П.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000298 від 10 лютого 2019 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту Матрьоніну Павлу Антоновичу дозвіл на тимчасовій доступ та подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», ЄДРПОУ: 14333937, (індекс: 01601, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лейпцизька, буд.15, тел.-факс (044) 2300256), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год.00 хв. 09 лютого 2019 року по 00 год.00 х. 15 лютого 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 (абонент А)

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером(абонент А)

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі -IMEI), тощо.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), СPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), в якому знаходився абонентський номер А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу

Інформації щодо поповнення рахунку.

Встановити термін надання відомостей ПрАТ «ВФ Україна» - 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений об 11 год. 10 хв., 24 вересня 2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич