
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18317/18-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"01" жовтня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
справа № 757/18317/18-ц
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження у вигляду застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,
представник позивача ОСОБА_2 .
представник відповідача АТ «КБ «ПриватБанк» Листопадова Н.О., ОСОБА_3
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження у вигляду застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, а саме автомобілем марки КІА, модель RIO, 2013 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме запису від 04.08.2016 року за №15923367, вчиненого реєстратором Дніпропетровською філією державного підприємства Національні інформаційні системи» на підставі договору застави від 20.06.2013 року № LG00A-36743168. укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 .
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 по 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач 1: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач 2: Державне підприємство «Національні інформаційні системи: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, код ЄДРПОУ 39787008.
Суддя О.В.Батрин
Судебное решение № 84645734, Печерський районний суд міста Києва было принято 01.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/18317/18-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: