
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
01 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2848/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» про відкликання заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформлене протоколом № 50 від 22.05.2019, про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, зобов`язання виключити з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
27.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до відкриття провадження у справі подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.
В подальшому, 01.10.2019 за вх. № 16100/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» звернулося до суду із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову, у якій просить не розглядати вказану заяву про забезпечення позову.
Заяву про відкликання заяви про забезпечення позову належить задовольнити, а заяву про забезпечення позову - повернути позивачеві без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Разом з тим, приписи глави 10 розділу І КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, при цьому, подання позивачем такого виду заяви законом не заборонено.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На думку суду, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про забезпечення позову належить повернути позивачеві без розгляду на підставі поданої заяви про її відкликання.
Керуючись частиною шостою статті 7, статтею 154, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» про відкликання заяви про забезпечення позову задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» від 27 вересня 2019 року про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС-ГРУП» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи, позивачу - також заяву про забезпечення позову і додані до неї документи, а копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх
Судебное решение № 84627405, Волинський окружний адміністративний суд было принято 01.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 140/2848/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: