Решение № 8462680, 18.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.2010                                                             Справа № 7/24-2010

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сервус” , м. Дрогобич

до товариства з обмеженою відповідальністю „ Домовой ТМ”, м. Ужгород

про стягнення 67358,67 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання –Кость В.В.;

від позивача –Карпін М.Й., Березяк І.Р., представники по дов. від 10.01.10

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сервус” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Домовой ТМ” про стягнення суми 67358,67 грн. заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 42554,01 грн. –основний борг, 16684,57 грн. –3% річних, 8120,09 грн. –інфляційні нарахування).

Представники позивача позов підтримали з обґрунтуванням поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (за юридичною адресою відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного між ТОВ „Торговий дім „Сервус” (Постачальник) та ТОВ „Домовой ТМ” (Покупець) договорів від 13.08.2008р. №13/08 та від 24.11.2008 р. № 24/11 були проведені господарські операції з поставки товару на загальну суму 315054 грн.

Факт поставки зазначених обсягів товарів підтверджений накладними на відпуск товару, податковими накладними та даними податкових декларацій позивача з ПДВ, копії яких є наявними в матеріалах справи.

Покупець частково розрахувався за поставлений товар (копії банківських виписок про сплату суми 272500 грн.), заборгувавши Продавцю суму 42554грн. за товар по договору від 24.11.2008 р. № 24/11, що також підтверджено актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 15.03.10).

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи підтвердження заборгованості у сумі 42554 грн. за отримані Покупцем товари належними документальними доказами, позов у цій частині належить задоволити. Також підставними за визначенням суду є вимоги про стягнення 3% річних у сумі 1791 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 8015 грн. згідно з розрахунком (а.с. 8-11), оскільки при визначенні розміру цих нарахувань позивачем допущені методологічні помилки.

З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частково у сумі 52360 грн.

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог (ст. 49 ГПК України) зі стягненням з відповідача на користь позивача цих витрат у сумі 714 грн. (524 грн. по держмиту, 190 грн. по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49,75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Домовой ТМ” (м. Ужгород, вул. О. Кошового, 6, код 34262241) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сервус” (м. Дрогобич Львівської області, вул. П. Орлика, 24, код 35376388) суму 53074,00 грн.( п’ятдесят три тисячі сімдесят чотири гривні 00 коп.) - (в т.ч. 42 554 грн. –основний борг, 1791 грн. –3% річних, 8015 грн. –інфляційні нарахування, 524 грн. –витрати по держмиту, 190 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

           3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед