
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.09.2019Справа № 910/13095/19Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №17/09-2019 від 17.09.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Кіровоград"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд"
про стягнення 230 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан-Кіровоград" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №0000106 від 29.11.2018 у розмірі 230 000 (двісті тридцять тисяч) грн 00 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч наведеному, позивачем не додано до позовної заяви докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме докази на підтвердження існування договірних відносин з поставки продукції між первісним боржником та кредитором.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Кіровоград" - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом надання суду доказів на підтвердження існування договірних відносин з поставки продукції між первісним боржником та кредитором у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судебное решение № 84626719, Господарський суд м. Києва было принято 27.09.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/13095/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: