№ 84598003, 27.09.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/4930/19

3/221/2191/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 20 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 20.09.2019 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права на керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Дослідивши текст постанови справи, встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові особи, яку визнано винною, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », а необхідно було зазначати « ОСОБА_1 ».

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини вказаної постанови, шляхом заміни прізвища, ім`я та по батькові особи, яку визнано винним з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Керуючись статтею 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті постанови суду від 20.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме,

-у першому абзаці резолютивної частини постанови замінити прізвище, ім`я та по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Безрук