Постановление суда № 84596848, 30.09.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10103/19

Провадження № 2-во/643/171/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 26.06.2019 року по цивільній справі за заявою Комунального Підприємства “Жилкомсервіс” про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки (арифметичні помилки), допущені у судовому наказі від 26.06.2019 по справі № 643/10103/19, посилаючись на відсутність повного найменування (для юридичних осіб) або прізвища, імені та, за наявності, по-батькові (для фізичних осіб) або адреси місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дати народження боржника – фізичної особи, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено наступне.

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за заявою Комунального Підприємства “Жилкомсервіс” про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судовим наказом від 26.06.2019 заяву задоволено, солідарно стягнуто з боржників суму заборгованості та суму сплаченого заявником судового збору.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу невірно зазначений номер квартири, а саме – «117» замість «17», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України.

У зв`язку із встановленими обставинами, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину наказу в частині номеру квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 26.06.2019 року про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за заявою Комунального Підприємства “Жилкомсервіс” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважати вірною в резолютивній частині адресу реєстрації боржників – « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва