№ 84596828, 27.09.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 635/7317/19

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області колегіально у складі

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

суддів Зінченка О.В.

Малихіна О.О.

за участю

прокурора Харченко Є.Г.

секретаря судового засідання Тимошенко К.О.

захисників обвинувачених Цемкалова В.І.

Мартиненка С .В.

Зубенко В.В.,

Найдьонової О.Г..

Деркач С.А.,

потерпілих ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

представника потерпілого Тарасенка А.В.,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12001822043000423, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Люботинського міського суду Харківської області з Харківської місцевої прокуратури № 6 26 вересня 2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12001822043000423, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 27 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, представник потерпілого, потерпілі, захисники обвинувачених, доставлено конвоєм обвинувачених.

Під час підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника Цемкалова В.І, пояснив, що він уклав договір про надання правової допомоги з захисником Мартиненком Сергієм Васильовичем, який здійснюватиме його захист

Адвокат Цемкалов В.І. не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім того, до суду прибув адвокат Мартиненко С.В. з належним чином підтвердженими повноженнями та повідомив, що він здійснюватиме захист ОСОБА_5

Учасники провадження не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника Цемкалова В.І. відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Обвинувачений заявив суду, що він залучив іншого захисника.

Враховуючи зазначені обставини, вважаємо, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника Цемкалова В.І, що не порушуватиме право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. 54 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника Цемкалова Вадима Івановича, виключити адвоката Цемкалова Вадима Івановича із числа учасників кримінального провадження.

Допустити до участі у провадженні адвоката Мартиненка Сергія Васильовича

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.В.Дем`яненко

Судді (підпис) О.В.Зінченко

(підпис) О.О. Малихін