Постановление суда № 84585682, 30.09.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

30.09.2019

Справа № 497/1171/19

Провадження № 4-с/497/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30.09.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград скаргу Піркова ОСОБА_1 на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 27.09.2019 року була задоволена скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця з ухвалення постанов про встановлення тимчасових обмежень боржника у певних правах.

Проте, у вказаної ухвалі суду виявлені описки, а саме, у резолютивній частині помилково суд не зазначив про долю ще двох постанов та судових витрат, хоча ці питання судом досліджувалися в ході суового засідання, тому ця описка підлягає виправленню.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261,263,269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Болградського районного суду Одеської області від 27.09.2019року у цивільній справі №497/1171/19 (провадження №4-с/497/3/19 - за скаргою ОСОБА_2 на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, наступним чином:

- резолютивну частину рішення - правильно слід читати у наступній, правильній редакції:

- "Визнати неправомірною постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні №36854747, ухвалену 23.02.2018 року заступником начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чебан І.С.

Зобов`язати начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинити передбачені законом заходи для зняття з Піркова ОСОБА_1 обмежень у праві виїзду за межі України, накладених постановою у виконавчому провадженні №36854747.

Визнати неправомірною постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні №36854747, ухвалену 23.02.2018 року заступником начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чебан І.С.

Зобов`язати начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинити передбачені законом заходи для зняття з Піркова ОСОБА_1 обмежень у праві керування транспортними засобами, що накладених постановою у виконавчому провадженні № 36854747.

Визнати неправомірною постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною збросю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, ухвалену заступником начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чебан І.С. 23.02.2018 року у виконавчому провадженні № 36854747.

Зобов`язати начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинити передбачені законом заходи для зняття з Піркова ОСОБА_1 обмежень у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, накладених постановою у виконавчому провадженні №36854747.

Визнати неправомірною постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, ухвалену заступником начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чебан І.С. 23.02.2018 року у виконавчому провадженні № 36854747.

Зобов`язати начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинити передбачені законом заходи для зняття з Піркова ОСОБА_1 обмежень у праві полювання, накладених постановою у виконавчому провадженні №36854747.

Визнати неправомірною постанову про арешт майна боржника, ухвалену Начальником Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Івашинським В.І. 06.06.2018 року у виконавчому провадженні №36854747.

Зобов`язати начальника Болградського районною відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинити передбачені законом заходи для зняття з Піркова ОСОБА_1 обмежень у праві розпоряджатися майном, накладених постановою у виконавчому провадженні №36854747".

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України в момент підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова