Постановление суда № 84576094, 26.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37803/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Дибі І.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «УкрРудПром», Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року у справі відкрито провадження для розгляду у загальному порядку та призначено підготовче засідання у справі, про шо постановлену ухвалу, копію якої направлено сторонам.

Належним чином завірену копію ухвали суду сторони отримали завчасно, у передбачені ЦПК України строки, однак на день проведення підготовчого засідання, відзиву, заяв або клопотань до суду не надходило.

Від представника позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2 надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність та призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Асоціації «УкрРудПром», Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, до судового розгляду по суті на 22.11.2019 року о 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик