Решение № 84569247, 18.09.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
18.09.2019
Номер дела
539/2452/19
Номер документа
84569247
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 539/2452/19

Провадження № 2/539/938/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_4 є він, дружина померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем померлого згідно закону є він - ОСОБА_1 .

Дружина померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_5 у передбаченому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_4 .

Спадковий будинок з господарськими будівлями належав ОСОБА_4 , але за життя він належним чином не оформив своє право власності на домоволодіння, а саме, договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідчений 14.08.1985 року, не пройшов державну реєстрацію у відповідному МБТІ або у службі реєстрації прав власності на нерухоме майно. У зв`язку з цим нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не було подано документів, підтверджуючих належність житлового будинку спадкодавцеві.

Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок «А-1», погріб «під А-2», вбиральню «Б», огорожу № 1 , яму вигрібну № 3 , вимощення № 4 , розташовані по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 400 кв.м. Судові витрати прохав покласти на нього.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, представник позивача надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громадив особі Лубенської міської ради, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. в судове засідання не з`явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також звернулися до суду з заявами, і яких прохали справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 14.08.1984 року (а.с.8, 9) ОСОБА_4 було побудовано житловий будинок із господарськими спорудами, але не зареєстрував його в БТІ або у службі реєстрації прав власності на нерухоме майно. У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно.

З матеріалів справи також вбачається, що дружина та дочка померлого ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. Таким чином, син померлого ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_4 .

Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину позивач отримав постанову від 16.01.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на не приватизованій земельній ділянці належав за життя ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, звітом про незалежну оцінку об`єкта нерухомого майна, типовим договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, архівним витягом №07-05/3 від 25.01.2019 року(а.с.8-14, 17).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_4 , оскільки дружина та дочка померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області(адреса місця знаходження: 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, ЄДРПОУ 21053182), треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інна Володимирівна(адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер невідомий), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер невідомий) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок «А-1», погріб «під А-2», вбиральню «Б», огорожу № 1 , яму вигрібну № 3 , вимощення № 4 , розташовані по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 400 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 27 вересня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84569247 ?

Документ № 84569247 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 84569247 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84569247 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84569247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 84569247, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 84569247, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 18.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 84569247 относится к делу № 539/2452/19

то решение относится к делу № 539/2452/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84569245
Следующий документ : 84569253