№ 84568566, 25.09.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2537/19

Провадження 3/401/876/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої Світловодський завод АДРЕСА_2 виробів.

За ч.1 ст.184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок дитині 31 липня 2019 року було повідомлено про підозру за вчинення злочину за ч.1 ст.185 КК України, та 03 серпня 2019 року поставлено на профілактичний облік Світловодським ВП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що її син ОСОБА_3 прийшовши на тренування по Хартингу помітив в роздягальні часи, які лежали на полиці, взяв їх. Після тренування, на запитання тренера: хто поцупив часи? побоявся зізнатися та приніс додому пояснивши їй, що знайшов. Коли все з`ясувалося, зізнався у скоєному пообіцявши більше не брати чужого.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

31 липня 2019 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області неповнолітньому Барвінському ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України (а.с.7-9).

Із рапорта інспектора з ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що під час проведення профілактичної роботи з неповнолітнім ОСОБА_5 отримано довідку-характеристику з місця проживання останнього. За час проживання в селі скарг на його поведінку від жителів села і до сільської ради не надходило. Дома і в громадських місцях поводить себе добре. Враховуючи вищевикладене вважає, що ОСОБА_1 неналежно виконувала своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, а саме: мало приділяла уваги його вихованню. З ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду про необхідність належного виконання нею батьківських обов`язків щодо виховання дитини.(а.с.10).

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

25.09.2019