
провадження № 2/294/33/19
Справа № 294/680/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Мандро О.В.
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Красносільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за позовом ОСОБА_1 до Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
13.03.2018 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_3 , секретаря Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яка посвідчувала заповіт ОСОБА_4
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала заяву, згідно якої проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Подана позивачем заява про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, тому суд задовольняє заяву та викликає вказаного у заяві свідка для допиту в судовому засіданні про відомі їй обставини справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка – задовольнити повністю.
В судове засідання по даній цивільній справі викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Копію вказаної ухвали направити сторонам та свідку за місцем проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
Судебное решение № 84564771, Чуднівський районний суд Житомирської області было принято 25.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 294/680/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: