Решение № 8456327, 02.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
02.03.2010
Номер дела
2-334/10
Номер документа
8456327
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2- 334/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

предчставника позивача- ВИСТАВНОГО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ЗАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10.12.2010 року представник ЗАТ КБ ”ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № NKVZRX10000384 від 26.12.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 1 536, 70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2007 року.

Відповідно до умов вказаного довору , договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно до умов кредитного договору № NKVZRX10000384 від 26.12.2006 року погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.06.2000 року заборгованість за кредитним договором складає 8 832,05 грн, а саме:

-- 1536,70 грн-- заборгованість за кредитом;

--3951,72 грн-- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-- 186,75 грн—заборгованість по комісії за користування кредитом;

--2260,12 грн-- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500 грн.- штраф (фіксована частина);

-395,76 грн.- штраф (процентна складова).

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином неодноразово. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 26.12.2006 року ЗАТ КБ “ПриватБанк” надав йому кредит у сумі 1 536,70 грн .

Станом на 12.06.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 8 832,05 грн , а саме:

-- 1 536,07 грн-- заборгованість за кредитом;

-- 3 951,72грн-- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-- 186,75 грн—заборгованість по комісії за користування кредитом;

--2 260,12 грн-- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг:

- 500грн.-штраф (фіксована частина);

-396,76грн.-штраф (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599,1050-1054 ЦК України є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -- задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299, м. Дніпропетровськ , вул Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором в сумі 8 832 (вісім тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанку” ( код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, м. Дніпропетровськ , вул Набережна Перемоги, 50) – 88 (вісімдесят вісім) грн. 32 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанку” ( код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, м. Дніпропетровськ , вул Набережна Перемоги, 50) – 12 0 ( сто двадцять) грн. в повернення витрат на інформаційно --технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8456327 ?

Документ № 8456327 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8456327 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8456327 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8456327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8456327, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 8456327, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 02.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 8456327 относится к делу № 2-334/10

то решение относится к делу № 2-334/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8456325
Следующий документ : 8456328