
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2019 р. № 400/2570/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В.,
розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи
за позовом:Приватного вищого навчального закладу "Медико - Природничий Університет", пр-т. Богоявленський, 43-А, м. Миколаїв, 54018 до відповідача:Міністерства освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10, м. Київ, 01135 про:визнання протиправними дій; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.08.2019 суд відкрив провадження у справі за позовом Приватного вищого навчального закладу «Медико-Природничий Університет» (надалі – позивач) до Міністерства освіти і науки України (надалі – відповідач) про визнання протиправними дій; зобов`язання вчинити певні дії, та призначив її розгляд на 24.09.2019.
У зв`язку з відрядженням судді, розгляд справи відкладено на 27.09.2019.
26.09.2019 надійшло клопотання, в якому відповідач заявив про розгляд справи в режимі відеоконференції. Відповідальними судами за проведення відеоконференції в приміщенні суду просив визначити Київський апеляційний суд, або Шевченківський районний суд міста Києва, або Північний апеляційний господарський суд, або Господарський суд міста Києва, або Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того, представник відповідача просив відкласти розгляд справи. Згідно з даними «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», вільним для проведення відеоконференції є Північний апеляційний господарський суд.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду та про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Призначити розгляд справи № 400/2570/19 на 22 жовтня 2019 р. - 12:00 год., в режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).
4. Ухвалу направити сторонам по справі та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судебное решение № 84562608, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 27.09.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/2570/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: