№ 84554783, 26.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6380/19

Провадження № 3/303/2430/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

26 вересня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини А 1556 міста Мукачево про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у військовій частині А1556 в м.Мукачево, громадянина України,

- за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин командир 2 відділення охорони взводу охорони роти забезпечення роти боєприпасами батальйону логістики військової частини А1556 молодший сержант ОСОБА_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків на військовій службі в службовий час на території військового містечка №12 військової частини А1556 в м.Мукачево по вулиці І.Зріні, 153.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 20 серпня 2019 року зустрівся з військовослужбовцями, з якими раніше приймали участь в бойових діях на Сході. Ввечері разом вживали спиртні напої, а зранку він прийшов на роботу і ще перебував у стані алкогольного сп`яніння. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утримання на гауптвахті.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №106А1556 від 26 вересня 2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №181 від 20 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника судом встановлено щире розкаяння винного.

Відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, слід визнати необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 172-20, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у військовій частині А1556 в м.Мукачево, громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у військовій частині А1556 в м.Мукачево, громадянина України), судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп, який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу –судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І.Маргитич