
Справа № 265/6631/19
Провадження № 2/265/1840/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»,голови споживчого кооперативу "Терасний плюс" Толстих О.І. про усунення перешкод щодо володіння власністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить усунути перешкоди щодо володіння власністю шляхом знесення газопроводу.
Ознайомившись із даним позовом та додатками до нього, суддя приходить до висновку.
Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, так, зокрема, за пунктами 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Проте подана заява зазначеним вимогам не відповідає.
Враховуюче наведене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначити наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»,голови споживчого кооперативу "Терасний плюс" Толстих О.І. про усунення перешкод щодо володіння власністю, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
Судебное решение № 84554209, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 27.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 265/6631/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: