
Справа № 740/4128/19
Провадження № 2/740/1291/19
УХВАЛА
27 вересня 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із клопотанням представника позивача - акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування доказів,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про звільнення майна з-під арешту.
Разом із позовною заявою представником позивача - акціонерного товариства «Укрсоцбанк» подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати в Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області копію постанови серії ВП №27106785 від 15 червня 2011 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що вищевказану копію постанову отримати самостійно не може.
Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені позивачем у заяві дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача - акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області копію постанови серії ВП №27106785 від 15 червня 2011 року.
Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.Г. Ковальова
Судебное решение № 84550612, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 27.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 740/4128/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: