Постановление суда № 84546569, 27.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/22760/19

Провадження № 2-з/947/1096/19

УХВАЛА

27.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Позивачем подана заява про витребування доказів, наявність яких вважає необхідною для повного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви або разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюту Сергія Васильовича представити до Київського районного суду м. Одеси матеріали реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем прийняте рішення за індексним № 48719744 від 17.09.2019 щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі, заяву про реєстрації права власності, документи, які зазначені як підстава виникнення права власності: договір про внесення змін та доповнень до іпотечного договору №1503/0808/45-037-Z-1, серія та номер: 1, виданий 19.11.2009, видавник ПН ОМНО Криворотенко Л.І., Іпотечний договір, серія та номер: 1503/0808/45-037 Z-1, виданий 01.08.2008, видавник ПН ОМНО Криворотенко Л.І.; претензія- вимога про усунення порушень, серія та номер: 21/08-18/3, виданий 21.08.2018, видавник ТОВ «ФК «Інтаймфінанс»; докази повідомлення, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта; Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, серія та номер: 2107, виданий 08.06.2019, видавник ПН КМНО Дружинська Л.В.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.