Постановление суда № 84546320, 27.09.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3689/19

Провадження № 2/496/1758/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради у частині; визнання недійсним свідоцтв про право власності; визнання права власності на збільшену частину у спільній частковій власності та виділ майна у натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішень Великодальницької сільської ради у частині; визнання недійсним свідоцтв про право власності; визнання права власності на збільшену частину у спільній частковій власності та виділ майна у натурі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – ціна позову визначається вартістю майна.

В позовній заяві позивачем зазначена ціна позову в розмірі 182114 гривні.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні Засади оцінки майна і майнових прав» №1440 від 10 вересня 2003 року ринкова вартість - це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Згідно частин 1, 2 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

В позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Однак, позивачем документально не підтверджена ціна позову щодо дійсної вартості майна. У позовній заяві позивач лише в обґрунтування ціни позову посилається на інформацію взяту з сайту продажу нерухомого майна «ОЛХ» https://www.olx.ua/, що документально нічим не підтверджено та не надано з цього приводу відповідних письмових доказів.

У зв`язку з чим, реальну вартість зазначеного майна визначити неможливо, а отже неможливо дійти висновку про дійсну ціну позову.

Тому, позивачу слід визначити дійсну вартість оспорюваного майна, пред`явити суду підтверджуючі про це документи та сплатити відповідну суму судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішень Великодальницької сільської ради у частині; визнання недійсним свідоцтв про право власності; визнання права власності на збільшену частину у спільній частковій власності та виділ майна у натурі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич