
Дата документу 26.09.2019
Справа № 320/6755/19
Провадження № 1-кс/320/4595/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонним суд Запорізької області у складі:
слідчого судді – Бахаєва І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у незалученні ОСОБА_1 як потерпілої до кримінального провадження № 62019080000000237 від 28 травня 2019 року, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. перебуває на розгляді скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у незалученні ОСОБА_1 як потерпілої до кримінального провадження № 62019080000000237 від 28 травня 2019 року.
26 вересня 2019 року від представника Гришиної ОСОБА_2 – адвоката Проценка М.В. до суду надійшла заява, в якій він просить залишити дану скаргу без розгляду.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Оскільки представник ОСОБА_3 – адвокат Проценка М.В. просить залишити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у незалученні ОСОБА_1 як потерпілої до кримінального провадження № 62019080000000237 від 28 травня 2019 року без розгляду, слідчий суддя вважає, що дану скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у незалученні ОСОБА_1 як потерпілої до кримінального провадження № 62019080000000237 від 28 травня 2019 року – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судебное решение № 84544902, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 26.09.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/6755/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: