Постановление суда № 84541103, 26.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

26.09.2019 Справа №607/14900/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого - судді Грицака Р.М. при секретарі Білецької Ю.Ю. розглянувши клопотання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Середа Ірина Анатоліївна про визнання частково недійсним іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Середа Ірина Анатоліївна про визнання частково недійсним іпотечного договору.

За результатом судового засідання від 12.09.2019 року справа слуханням відкладена на 11 год. 30 хв. 08 жовтня 2019 року.

Представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» 24.09.2019 року подав суду заяву про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (м-н. Незалежності, 1, м. Хмельницький, Хмельницька область). Заява мотивована тим, що явка в судове засідання представника відповідача в м. Тернопіль потебує значних грошових втрат та часу.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження представника відповідача АТ «Укрсоцбанк», забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Хмельницькому апеляційному суду (площа Незалежності, 1, м.Хмельницький, Хмельницька область) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Середа Ірина Анатоліївна про визнання частково недійсним іпотечного договору.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача АТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (м-н.Незалежності, 1, м. Хмельницький, Хмельницька область) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Середа Ірина Анатоліївна про визнання частково недійсним іпотечного договору.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк».

Судове засідання проводитиметься 08.10.2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Хмельницькому апеляційному суду (м-н. Незалежності, 1, м.Хмельницький, Хмельницька область) та представнику відповідача АТ «Укрсоцбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак