Решение № 84538198, 20.09.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2393/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" вересня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , котра за життя склала заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі. ОСОБА_1 звертався до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом йому було відмовлено у прийнятті спадщини тітки, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк він пропустив із поважних причин, оскільки вважав, що його право на спадкування не обмежене часом. Тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи в його відсутності. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки був переконаний, що його право на спадкування за заповітом не обмежене часом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк він пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котра згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла 5 серпня 2012 року, актовий запис №10.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя