Постановление суда № 84518729, 05.09.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2100/19

Провадження № 2/202/1413/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

5 вересня 2019 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В червні 2019 року позивачі подали уточнену позовну заяву, в якій збільшити свої позовні вимоги, просять визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1 .

Під час судового розгляду встановлено, що уточнена позовна заява не відповідає вимогам частини 2 статті 175 ЦПК України, а саме не підписана позивачем ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, позивачу ОСОБА_1 необхідно встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме її підписання.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для оформлення позовної заяви відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК, а саме її підписання позивачем, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України позовна заява в частині вимог ОСОБА_1 буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко