Постановление суда № 84518377, 26.09.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3241/18

Провадження № 2/211/216/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіСарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.

бз участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження

В судове засідання сторони не з`явилися, від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшли заяви про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів, в частині стосовно позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першоїстатті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів, в частині стосовно позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при цьому роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі викладені в частині другійстатті 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між ними самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивачами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 заявлено уточнений позов ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз», треті особи Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-5" про визнання незаконними дій Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу , нарахування обсягу та плати за спожитий газ за показниками загальнобудинкового вузла обліку газу та визнання права щодо забезпечення встановлення лічильника газу за рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» .

Крім того змінилася назва відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз».

На підставі викладеного та керуючись ст.255,256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у справі №211/3241/18 за позовом ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів відносно позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та надалі розглядати цивільну справу № 211/3241/18 за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз», треті особи Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-5" про визнання незаконними дій Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу , нарахування обсягу та плати за спожитий газ за показниками загальнобудинкового вузла обліку газу та визнання права щодо забезпечення встановлення лічильника газу за рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: Н. О. Сарат