Постановление суда № 84514656, 25.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Житомир Справа № 906/725/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Аеропорт Вінниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД

про стягнення 476 418,90 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гурба М.В., довіреність №435/1 від 01.08.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Аеропорт Вінниця" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД про стягнення 476418,90 грн заборгованості, а саме:

- заборгованість по Стандартній угоді ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) - додаток В №09-031 від 01.01.2016 в сумі 22 245,46грн;

- заборгованість по Стандартній угоді ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) - додаток В №09-056 від 01.01.2017 в сумі 142 086,83грн;

- заборгованість по Стандартній угоді ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) - додаток В №100 від 02.01.2018 в сумі 230 051,59грн;

- заборгованість по Стандартній угоді ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) - додаток В №261519 від 01.01.2019 в сумі 82 035,02грн.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 25.09.2019.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав довідку №550 від 24.09.2019 про заборгованість відповідача станом на день судового засідання.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином (т.3, а.с.187). Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/725/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "15" жовтня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)