
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45625/16-ц
УХВАЛА
"01" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новак Р.В.
при секретарі - Сердюк К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2019 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 ухвалою заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задоволено.
На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі було допущено описку, невірно вказано особу, яка звернулася із відповідним клопотанням до суду, а сааме, вказано "представник третьої особи -ТОВ «Кей Колект»", замість "представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 "
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 31.01.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Кобелєвої А.М. про державну реєстрації прав та їх обтяжень, а саме, зазначити правильно особу, яка звернулася до суду із вказаною заявою "представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 " замість помилково вказаної "представник третьої особи -ТОВ «Кей Колект»"
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
Судебное решение № 84511889, Печерський районний суд міста Києва было принято 01.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/45625/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: