№ 84507271, 25.09.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5160/19

Провадження № 3/489/1670/19

25.09.2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №155504 від 08.09.2019 року, ОСОБА_1 08.09.2019р. о 12 год. 00 хв., в Одеській області, Лиманський район, траса М-14 Одеса-Коблево,54 км., керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2109» державний номернийзнак НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою ст.276 КУпАП, визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням того, що адміністративне правопорушення було вчинено на території Лиманського району, Одеської області, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів щодо місця реєстрації транспортного засобу, а місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 , що адміністративно належить до Центрального району, то можливість розгляду справи Ленінським районним судом м.Миколаєва виключена.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 , для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судя: Д.Г.Губницький