Решение № 8450295, 11.09.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1597/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської

області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Іваненко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тимчасово непрацюючу дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання та , уточнивши в судовому засіданні свої вимоги , прохає стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час вона проживає з дітьми окремо від відповідача, не працює , бо зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання , хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу , а тому вона бажає стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років. Також прохає стягнути з відповідача на її користь 50 грн. за надану юридичну допомогу.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с.2 ), від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтвах про народження яких , вони вказані батьками (а.с.3, 8 ). Неповнолітні діти проживають з позивачкою, яка не працює, оскільки зайнята доглядом за неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачки на її утримання

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років.

На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

У відповідності зі ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 50 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 81, 84, 88, 212 , 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Юрівка, Конотопського району, Сумської області аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років , починаючи стягування з 31 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1597/08 в Конотопському міськрайонному суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат на правову допомогу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.