Решение № 84498433, 25.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13701/18

Провадження № 2-о/638/48/19

25.09.2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

присяжних : Попова В.В., Толмачової І.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

20.09.2018 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій зазначила, що 08.10.2012 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті Рокитневської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2014 році ОСОБА_2 поїхав до АРК на постійне місце мешкання. До березня 2017 року заявниця підтримувала зв`язок з ОСОБА_2 через соціальні мережі, намагаючись встановити місцезнаходження чоловіка заявниця звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, відомостей про місце перебування ОСОБА_2 не має більше року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, звернулась до суду з заявою, у якій зазначили, що заяву ОСОБА_1 не підтримує, справу просили розглядати за їх відсутності.

При таких обставинах, суд враховуючи позицію заявника і наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності зацікавлених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 .

З копії висновку Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 30.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до правоохоронних органів з заявою про встановлення місця знаходження чоловіка ОСОБА_2 . За результатами перевірки фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 , не виявилось можливим, але фактів будь-яких протиправних дій відносно останнього на території України не встановлено.

Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб.

Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна.

Враховуючи те, що інформація про встановлення часу отримання останніх відомостей щодо ОСОБА_2 , в загальному порядку ніким не спростовані, в місті його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 , безвісно відсутнім з 01.08.2018, тобто з першого числа місяця, що йде за тим у якому були одержані такі відомості.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя : Г.С. Подус

Присяжні : В.В. Попов

І.С. Толмачової